#Sosiaalinen media··Lukuaika 3 min

Mitä on AI-UGC ja milloin kannattaa yhä valita aidot tekijät?

TL;DR

  • AI-UGC on tekoälyllä luotua UGC-tyylistä sisältöä: nopeaa ja edullista, mutta ilman oikeaa ihmistä tai yleisön luottamusta taustalla.
  • Se toimii hyvin mainosvariaatioiden testaamiseen, tuotemockupeihin ja taustasisältöön.
  • Aidot tekijät voittavat suosittelut, kaiken mikä rakentuu luottamukselle ja yhteisövetoiset kampanjat.
  • Merkitse tekoälysisältö siellä, missä se voi johtaa harhaan; EU:n säännöt odottavat, että synteettinen media on tunnistettavissa.
Smartphone showing a Social media app folder with WhatsApp, Slack, Messenger, Zoom, Instagram, Facebook, TikTok, Viber and LinkedIn

AI-UGC on generatiivisilla tekoälytyökaluilla tehtyä sisältöä ihmistekijöiden sijaan, ja se on suunniteltu näyttämään aidolta käyttäjien tuottamalta sisällöltä. Sitä on nopea tuottaa, edullista skaalata ja yhä yleisempää. Mutta siitä puuttuu juuri se yksi asia, joka tekee UGC:stä alun perin toimivaa: oikea ihminen, johon yleisö todella luottaa. Useimmille brändeille AI-UGC ei korvaa varmennettuja ihmistekijöitä, vaan se on työkalu, joka kuuluu tiettyihin paikkoihin. Tässä on raja.

AI-UGC on nopeaa ja edullista. Aitoihin tekijöihin luotetaan. Useimmille brändeille kysymys ei ole kumpi, vaan missä kumpikin kuuluu käyttää.

Mitä on AI-UGC?

AI-UGC, joka kirjoitetaan joskus muodossa UGC AI, on tekoälyn tuottamaa käyttäjäsisältöä jäljittelevää materiaalia: tekoälyn luomia esiintyjiä, tekoälyn puheääniä, tekoälyn tuotekuvia ja täysin synteettistä videota, joka jäljittelee kotona kuvaavan aidon tekijän ulkoasua.

Vetovoima on ilmeinen. Voit luoda kymmeniä variaatioita minuuteissa, millä tahansa kielellä, ilman tekijän, kuvauksen tai lokaation varaamista. Brändille, joka tarvitsee suuren määrän mainosvariaatioita testattavaksi, tällä nopeudella on todellista arvoa.

Raja on yhtä ilmeinen, kun katsoo tarkemmin. AI-UGC:n takana ei ole oikeaa yleisöä, ei yhteisöä eikä luottamuksen historiaa. Se näyttää aitoudelta olematta aitoa, ja yleisöt oppivat jatkuvasti paremmin näkemään eron.

Vetovoima: nopeus ja kustannukset

AI-UGC ratkaisee todellisia ongelmia. Se tuottaa sisältöä nopeasti, poistaa tuotantokustannukset ja logistiikan ja antaa luoda variaatioita mittakaavassa, johon mikään ihmiskuvaus ei pysty. Mainosmateriaalin testaamiseen, konseptien hahmotteluun tai taustasisällön täyttämiseen, kun mitään aitoa suosittelua ei vihjata, se on hyödyllinen työkalu.

Jos tarvitset 30 versiota tuotekuvasta testataksesi, mikä rajaus toimii parhaiten maksetussa somessa, tekoäly voi tuottaa ne nopeammin ja edullisemmin kuin mikään kuvaus. Se on perusteltu käyttötapa.

Rajat: aitous, luottamus ja merkitseminen

UGC toimii, koska oikea ihminen päätti jakaa jotain. Poista oikea ihminen, ja poistat syyn, miksi tämä formaatti konvertoi. AI-UGC:llä on kolme rakenteellista rajaa.

Luottamus. Yleisöt seuraavat tekijöitä, koska he uskovat heitä. Synteettisellä esiintyjällä ei ole suhdetta kehenkään, joten sitä luottamusta, joka tekee tekijäsisällöstä vakuuttavaa, ei yksinkertaisesti ole.

Aitous. Suosittelun arvo on siinä, että se on totta. Tekoälyn luoma suosittelu tuotteelle, jota kukaan oikea ihminen ei ole käyttänyt, ei ole suosittelu, vaan mainos suositteluksi puettuna, ja yleisöt huomaavat tämän yhä useammin.

Merkitseminen. Tekoälysisällön esittäminen aitona ihmisen suositteluna on juuri sellaista toimintaa, johon valvojat ovat tiukentamassa otettaan, kuten käsittelemme alla.

Milloin AI-UGC voi toimia ja milloin aidot tekijät voittavat

AI-UGC voi toimia näihin: mainosmateriaalin variaatiot testaukseen, tuotemockupit ja visualisointi, tausta- tai tunnelmasisältö sekä tilanteet, joita on mahdotonta tai epäkäytännöllistä kuvata. Näissä tapauksissa kukaan ei vihjaa, että oikea ihminen suosittelee tuotetta.

Aidot tekijät voittavat näissä: suosittelut ja arvostelut, kaikki mikä nojaa luottamukseen tai eletyyn kokemukseen, yhteisövetoiset kampanjat ja kaikki sisältö, jossa yleisön täytyy uskoa, että oikea ihminen seisoo sen takana. Tämä on suurin osa siitä, mikä tekee tekijämarkkinoinnista tehokasta.

Rehellinen näkökulma ei ole tekoäly vastaan ihmiset. Se on tekoälyn käyttäminen siellä, missä aitous ei ole pointti, ja varmennettujen ihmistekijöiden käyttäminen siellä, missä se on. Mene siinä vikaan, niin käytät rahaa sisältöön, jonka yleisö hiljaa sivuuttaa.

Merkitseminen ja sääntely EU:ssa

Tässä brändien on oltava varovaisia. Kuluttajien harhaanjohtaminen siitä, onko sisältö aitoa vai tekoälyn luomaa, kuuluu olemassa olevien kuluttajansuojasääntöjen piiriin. EU:ssa ja kansallisella tasolla mainonnan on oltava tunnistettavissa mainonnaksi ja vaikuttajasisältö selkeästi merkittävä, ja kansalliset valvontaviranomaiset odottavat tätä. EU AI Act lisää läpinäkyvyysvelvoitteita tekoälyn luoman ja muokatun sisällön ympärille, mukaan lukien odotuksen, että synteettinen media on tunnistettavissa sellaiseksi.

Käytännön johtopäätös: jos käytät AI-UGC:tä, älä esitä sitä oikean ihmisen aitona suositteluna ja merkitse tekoälyn luoma sisältö siellä, missä se voisi johtaa harhaan. Merkitsemisen kohteleminen valinnaisena on oikeudellinen ja maineriski, ei oikotie.

Influentialsin näkemys: varmennetut ihmiset ensin

Kantamme on suoraviivainen. Tekijämarkkinointi toimii, koska oikeat ihmiset, joilla on oikeita yleisöjä, luovat sisältöä, johon oikeat yhteisöt luottavat. Sen ympärille rakensimme alustan: yli 13 000+ varmennettua tekijää, jokainen manuaalisesti seulottuna, jokaisen profiilin takana aitoa yleisödataa. Tekoäly on hyödyllinen työkalu sisältöpinossa, mutta se ei korvaa varmennetun ihmistekijän luottamusta. Johdamme ihmisillä, koska juuri se todella liikuttaa yleisöjä.

Haluatko aitoa sisältöä varmennetuilta ihmistekijöiltä, et synteettisiä jäljitelmiä? Influentials yhdistää sinut yli 13 000+ manuaalisesti seulottuun tekijään ympäri Eurooppaa. Varaa Managed Campaigns -puhelu, niin autamme sinua päättämään, missä aidot tekijät tuottavat tulosta ja missä eivät.

Usein kysytyt kysymykset

AI-UGC on ohjelmiston tuottamaa. Ihmisen UGC on oikean tekijän tekemää, jolla on oikea yleisö. Merkityksellinen ero on luottamus: vain toisen takana on ihminen.

Ei siinä työssä, joka nojaa luottamukseen ja elettyyn kokemukseen, mikä on suurin osa tekijämarkkinoinnista. Tekoäly hoitaa todennäköisemmin volyymitehtäviä kuten mainosvariaatioita, kun taas aidot tekijät hoitavat suosittelut ja yhteisön.

Kyllä. Monet brändit käyttävät tekoälyä testaukseen ja visualisointiin ja varmennettuja tekijöitä suositteluihin ja tavoittavuuteen. Avain on käyttää kumpaakin siellä, mihin se sopii, ja merkitä tekoälysisältö siellä, missä se voisi johtaa harhaan.

Siellä, missä se voisi johtaa kuluttajaa harhaan, kyllä. EU:n ja kansalliset säännöt odottavat, että mainonta on tunnistettavissa ja synteettinen media erotettavissa. Kohtele merkitsemistä oletuksena.